Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dva pohľady na evolúciu v Amerických školách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

kreacionizmus
je riadna paveda. zastancovia trvdia uplne na hlavu postavene veci. dokonca aj to, ze Zem ma len 3000 rokov. co teda akosi nesedi s dejinami. zeby to bolo vsetko predsa len Matrix?
Jana Harris
LoOoL ©Duro™
To mas odkial ????? Stale od teba pozadujem tu nehmotu ktora sa podielala na vzniku cloveka , alebo ukaz , ze to z nasich uznavanych ako platnych rovnic nevyplyva ! A budem to od teba pozadovat napr. cez Maxwellove rovnice alebo gravitaciu !
oloSK <-> Michal Olaš
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

 

hej ale az mi ukazes, ze spravanie cloveka sa da popisat Maxwelom alebo Newtonom...:-)))
 

to je

pre mna pritazka uloha . pre jednotlivca a v takom casu nemozna . Ale aj to pride . Avsak Maxwellove rovnice , atd. sa povazuju za vedecky dokazane , a tie sa rovnako vztahuju aj na cloveka , takze ak tvrdis , ze tu je nieco ine , tak od teba pozadujem , aby si ukazal ich neplatnost .
 

 

********************************
to je
pre mna pritazka uloha . pre jednotlivca a v takom casu nemozna .

+
Avsak Maxwellove rovnice , atd. sa povazuju za vedecky dokazane , a tie sa rovnako vztahuju aj na cloveka
********************************

tak ako si na to prisiel, ze sa vztahuju na cloveka ked sa to este nepotvrdilo?
 

vravim

ze tej fyzike nerozumies . Vztahuje sa to na to , z coho je clovek postaveny a aj na to , ako sa kazda castica ma spravat , cize ak neplatia , tak chcem po tebe ten spor . Ja ti tu davam nieco overene a ty mne neoverene . Take su nazse pozicie .

Nie je to len moje zelanie , a toboz nie zbozne . Pretoze sa o to snazi vela ludi , po kuskoch . Nie , je to dobre overena teoria , nie hypoteza.
 

 

*****************
Ale aj to pride .
*****************

hej? A to sa kde dokazalo, ze aj to pride? Nie je to len Tvoje zbozne zelanie?
 

 

********************
takze ak tvrdis , ze tu je nieco ine , tak od teba pozadujem , aby si ukazal ich neplatnost .
********************

zatial sa nedokazala ich (myslim, vseobecne fyzikalne teorie) platnost pri cloveku tak nevidim dovod aby som dokazoval ich neplatnost na cloveku... :-)))

mame zatial 2 rozdielne hypotezy tak klidek...
 

nie, na to staci

tvrdenie, ze rychlost svetla, zakladna konstanta vesmiru, nie je ziadna konstanta, ale ze sa veselo meni, ako si panbozko zamanie. Zakony kvanotvky ich nezaujimaju - lebo im nerozumeju.

A ze to je paveda - uplny suhlas.
 
Hodnoť

Keby zostal Fronc ešte pár rokov

monistrom, tak na učebniciach prírodopisu budú nálepky "Teórie spomínané v tejto knihe sa nevyskytujú v Biblii a preto nemôžu byť pravdivé". A o pár ďalších rokov by bol vytvorený jeden univerzálny dejepisno - prírodovedný predmet: "Vývoj sveta podľa cirkvi svätej"
 
Hodnoť

Pokiaľ viem

tak ani jedna z teórií neodporuje Biblii. Nech to už prebehlo akokoľvek sú dva skoky, ktoré nemohla urobiť slepá náhora:

1. Keď z neživého vzniká živé.
2. Keď z neuvedomeného vzniká uvedomené.

Boh stvoril človeka z hliny z hmoty. Či to už bolo priamo z neživej hmoty, alebo živej neuvedomenej, nech skúmajú vedci. Pre mňa osobne je dôležité, že tieto skoky nie sú dielom hlúpej náhody, alebo trošku múdrejšej evolúcie. Ja osobne verím, že išlo o priamu intervenciu Boha. Prajem všetkým diskutujúcim, ktorí tu za chvíľku nabehnú vo veľkom počte pekný deň.
 

 

Aj tu mozem len suhlasit.
 

Ak biblii neodporuje,

ze clovek sa vyvinul z opice, tak mam asi inu bibliu pan Cerven. V mojej je napisane, ze Hospodin Boh stvarnil cloveka z prachu zeme a vdychol mu do nozdier dych zivota. Tak sa clovek stal zivou bytostou.
 

A čo je to prach zeme

kde ho podľa váz nazmetal. Asi ste nerozumeli, nehovorím o vývine z opice, ale o skoku z nejakého prapredka. To ako to bolo, nechajme na vedcov, alebo na čas, keď sa to dozvieme tam hore...
 

Aky vyvin?

Z prapredka "prachu"?
 

tam hore,

to bude pre vas uzasne uzitocna informacia. Vidno, ze ste idealista. Pragmatik by sa zaujimal, kde tam hore capuju sladsi nektar a ktora fronta pred nebeskou branou rychlejsie postupuje. Mimochodom, dorazila dusa Jana Pavla 2. uz do neba? Lebo este stale prijimaju len tych, co zomreli pred napisanim Biblie?
 

 

***********************
V mojej je napisane, ze Hospodin Boh stvarnil cloveka z prachu zeme a vdychol mu do nozdier dych zivota. Tak sa clovek stal zivou bytostou.
************************

lebo:

1. evolucia zatial nic nehovori ani o zivote ani o vedomi
2. evolucia tiez hovori, ze clovek vznikol z "prachu Zeme", inymi slovami z prvkom Mendelejevovej sustavy, ktore sa nachadzaju na Zemi.
3. Bibila nehovori o presnom mechanizme
 

chcela by som pokracovat bodom cislo 4.

4. a tak Biblia je predsa len asi ucebnicou fyziky, prirodisu a ineho... len takou kodovanou... ze ano?
samozrejme len pre vyvolenych
 

 

4a., biblia nie je ziadnou kodovanou ucebnicou fyziky ani prirodopisu...
4b., ineho ano, hovori napriklad o povode Cloveka, Hmoty casu a priestoru a podobne...
 

 

takze je predsa len ucebnicou roznych vied.
ale nie je kodovana

proste ucenie Biblie nepatri na hodiny prirodnych vied. akoby k tomu prisli ine knihy, ktore hovoria o stvorenie sveta pripadne ine nabozenstva?
 

 

1. nie je ucebnicou ziadnej prirodnej vedy. BODKA.
2. biblia nepatri na hodiny prirodnych vied. BODKA.
3. na hodiny prirodnych vied nepatria ale ani tvrdenia o tom, ze clovek vznikol evoluciou, ze nezive vzniklo zo ziveho pomocou fyzikalnych dejov, ze evolucia zivocisnych druhov vyvratila teoriu o stvoreni Bohom, ze hmota je vecna a podobne. Toto tiez nepatri na hodiny prirodnych vied. BODKA.
 

len taka malicka otazka...

co tam teda patri?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 329
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 034
  3. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 909
  4. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 540
  5. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 418
  6. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 408
  7. Eva Gallova: Vtipy o vlekároch 335
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 304
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 286
  10. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 256

Rebríčky článkov


  1. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  2. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  3. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  4. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  5. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  6. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  7. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  8. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  9. Peter Homola: Basket v TV.
  10. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!


Už ste čítali?