Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jedna (takmer totalitná) podoba Amerického spravodajstva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Jana, Tvoje prispevky o USA su povrchne a tendencne. Nechapes, ako ludia v USA ziju a ako rozmyslaju a ani sa nesnazis ich pochopit. Silou-mocou hladas kazdu hlupost, aby si dokazala, ze Ty - Europanka - si lepsia a mudrejsia ako oni. Ako v tom starom vtipe: Ale my nelyncujeme cernochov... Uz som Ti to raz napisala, prichadzas o vela. Zabudni na trapnu popularitu, ktoru Ti medzi Slovakmi prinesu Tvoje antiamericke blogy. Otvor oci a snaz sa nieco naucit.
rr_ww_17
Najprv pises, ze je to "ze to je osobny pohlad jednej osoby" (v predchadzajucom prispevku) a potom, ze su to "fakty". 1. priklad: "Americké médiá vlastnené veľkými spoločnosťami sú postihnuté akousi zvláštnou epidémiou..." Je to fakt alebo osobny pohlad? Ak fakt, ktore su to tie velke spolocnosti, ktore su tie media? Co je to za fakt, ked pises o "mediach" v mnoznom cisle, ale priklady (alebo ako to Ty nazyvas "fakty") uvadzas len z jedneho media. Pro-bushovskeho. Tyka sa tento fakt aj anti-bushovskych "medii vlastnenych velkymi spolocnostami? Povedzme, ze je to Tvoj osobny pohlad. Kolko z tych medii pravidelne (denne) sledujes? Mas prehlad o tom, ktore medium je kym vlastnene - pre vsetky z nich? 2. priklad: "No aby bolo jasné, takýto postoj k 4. júlu má asi len málo obyvateľov Ameriky..." Fakt? Asi nie, ked je tam slovko "asi". Ani neuvadzas ziadne relevantne prieskumy verejnej mienky. Osobny pohlad? Hmm, kolko z cca 300 milionov obyvatelov USA si osobne stretla? Hovorila si s nimi o ich postoji k 4.julu? Alebo je Tvoj "osobny pohlad" podmieneny tymi par obyvatelmi Noveho Anglicka z jednej spolocenskej vrstvy, s ktorymi sa stretavas? Hovori Ti nieco pojem "zovseobecnovanie"?
rr_ww_17
Citujem: "osobny pohlad je stale fakt, zalezi od konkretnej formulacie" Nielen od formulacie, aj od pouzitej optiky. Poznas ten pribeh o troch vedcoch, co leteli ponad Tatry a videli kamzika stojaceho na skale. 1. vedec do spravy napisal: "V Tatrach ziju biele kamziky." 2. vedec napisal: "V Tatrach zije aspon jeden biely kamzik." 3.vedec napisal: "V Tatrach zije aspon jeden kamzik, ktory je aspon z jednej strany biely." Jana nikdy nevidela druhu polovicu kamzika, ale vyhlasuje za fakt, ze je cely biely. Citujem: "Ja som si to vsak nevsimol." To, ze si si nieco nevsimol, este neznamena, ze to neexistuje. :-) Citujem: "ved ak existuje anrtibushovske medium vlastnene velkymi spolocnostami, tak ta veta ti dava presnu odpoved." Existuje? Neexistuje? V Janinom prispevku tu informaciu nenajdes. Prirovnanie k totalite Slovakovi so skusenostami z komunizmu naznacuje, ze neexistuje. Odpoved akosi vobec nie je presna. Chapes?Citujem: "Preco sa statistiky nerobia na 300 mil ? Preco sa na slovensku robia priblizne s 1000 ? Tam mas odpoved na tvoje cislo 300. Takze jej odhad voebc nemusi byt zly. "Statistiky sa robia na tzv. reprezentativnej vzorke. Teda medzi 1000 respondentmi prieskumu su v presne urcenom pomere zastupeni ludia zo vsetkych regionov, spolocenskych vrstiev, veku, rasy, urovne vzdelania... Jana sa stretava s obmedzenou skupinou ludi. Mam pocit, ze ani netusi, aky je rozdiel v mysleni medzi vychodom a zapadom USA, roznymi rasami, vidiekom a velkymi mestami atd atd. A jej odhad je imho uplne mizerny.
rr_ww_17
Citujem: "pisala si o obsahu, ale nazov si zanedbala a dostala si sa do konfliktu s nim, cize tvrdila si nieco o clanku, co nazov popieral !" Ak je obsah clanku v konflikte s jeho nadpisom, mozno to ani nie je moja chyba. ;-) Ja som ho nepisala. Citujem: "Ja viem co znamena reprezentativna vzorka. Ja som sa vsak spytal, odkial mas ISTOTU, ze ona ju nema" :-)))))))))))))))))))))))) Citujem: "Ja som vyrastal s telkou a mam dobru predstavu ... ako to tam v urcitych oblastiach (nie geograficky) bezi." :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) S telkou!!!! Mas este viac dobrych vtipov na sklade?
rr_ww_17
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

lenze

obsah nie je v konflikte s nazvom. Ty sama si sa vyjadrovala, ze aka totalita a podobne, co si zjavne vychadzala z nazvu , a k tomu nespravne.

spytam sa znovu, odkial mas istotu , ze ju nema ? Ja viem ako by som pokracoval dalej, ale smajlici mi na to nestacia.

K tej telke. Vies, na mna vela vecsinovych statistickych charakterictik neplati. Z telky som sa naucil po nemecky, teraz, poslednych par rokov pozeram filmy po anglicky. A vsetky mozne kategorie a vo velkom pocte. A akosi si zabudla na tu zatvorku. A skus porozmyslat, co vyplyva z toho, ze som sa naucil o nieco viacej ako jeden jazyk z telky. A ta 1ka patri jazyku, ktory som nepoznal pred telkou, napr. zo skoly. A este sa zamysli co presne som o USA ja napisal. Mozno ta potom ti smajlici prejdu, ale len mozno.
 

 

Citujem: "spytam sa znovu, odkial mas istotu , ze ju nema ? "
Zopakuj si definiciu reprezentativnej vzorky.
Citujem: "Vies, na mna vela vecsinovych statistickych charakterictik neplati. "
:-)))))
Citujem: "Z telky som sa naucil po nemecky, teraz, poslednych par rokov pozeram filmy po anglicky."
Dufam, ze si nemyslis, ze si sa z telky naucil aj rozmyslat. :-)
 

nemam

si co opakovat. Zopakujem to znova. Odkial vies , ze ju (repre. vzorku) nema ? Odkial mas tu istotu ?

Vravim, ze na smajlikov sa tazko reaguje, kedze nijako vecne neraguju :).

"Dufam, ze si nemyslis, ze si sa z telky naucil aj rozmyslat. :-)"

"Preboha", odkial si nabrala takuto implikaciu ????? Rozmyslanie (teda z nuly) sa neda naucit , kedze je sucastou samotneho ucenia.

Zeby uz dochadzali argumenty ?
 

 

Citujem: "Odkial mas tu istotu ?"
Ach jaj... Polozme si otazku: Ako by sa k tej reprezentativnej vzorke asi dostala?
Pozna strukturu americkej spolocnosti a systematicky vyhladava ludi, ktori jej zodpovedaju? A samozrejme, ignoruje vsetkych ostatnych. Ako asi komunikuje s ludmi s opacneho konca USA a s ludmi s opacneho konca spolocenskeho rebricka?
Alebo je jej vzorka tvorena nahodnym vyberom? Veris tomu, ze v malle kde nakupuje a pred televizorom, do ktoreho pozera stretne dostatok roznych ludi?
Citujem: "Preboha", odkial si nabrala takuto implikaciu ?????...Zeby uz dochadzali argumenty ?"
Argument je, ked napisem, ze som taka genialna, ze som sa naucial cudzi jazyk z "telky"? (Btw. ja uprednostnujem Krylov vyraz "debilizator".) :-)))
Naozaj ma pobavilo Tvoje presvedcenie, ze sa mozes z "debilizatora" naucit, ako vyzera USA. Tie dalsie veci boli v zatrvorke, teda si ich Ty sam asi povazoval za menj vyznamny zdroj poznania.
Ziadna "telka", spravy ani osobny rozhovor Ti neda to, co Ti da osobny zazitok. Zivot nie su statistiky, ani spravy z katastrof a zivota celebrit.
Ale aspon si nam ukazal, preco su Ti Janine nazory take blizke. Podla toho, co pise, tiez travi zivot pred bednickou.Nema zmysel pokracovat v tejto debate.MAla rada na zaver - Tebe aj Jane: get a life!
 

 

... z opacneho konca ... :-(
 

 

Presne ! Takze ako si k nej dosla ty ? Uvedom si, ze si jej vycitala, ze hovori o vsetkych , co nerobila , a potom si na zaklade toho odvadzala nespravnost jej nazorov prezentovanych v tom clanku, co je potom zjavne chybne. K tomu si napisala , ze si FOX ani nevidela, takze ako sa k tomu dokazes vobec vyjadrovat ?

Pretoze ona nenapisala, ze to co videla v malle plati pre kazdeho ! Citas nieco co v tych clankoch nie je.

Ano, argumentom naozaj je, ked ti napisem, ze som sa jazyk naucil z telky (ja som vsak nenapisal, ze som genialny! a ani si to nemyslim). Naozaj nevidis tu suvislost ? Najprv musis rozumiet tomu co vidis(bez znalosti jazyka), a az potom vznika chapanie slov, cize az na zaklade chapania videneho.

A teraz sa mozeme bavit o korelacii telky s realitou . Akosi zabudas na tie dalsie veci co som uviedol v zatvorke. Rovnako som nenapisal, ze poznat USA v kazdej drobnosti. O tom sme sa predsa nebavili, bavili sme sa o vseobecnych statistickych crtach. Alebo mi tvrdis, ze ked ti ukazu pohlad z vrtulnika na nehodu na moste, tak je to blbost dokedy to neuvidis na vlastne oci ? Tak potom snivajte s nami, lebo ti budem schopny ukazat mnoho vseobecnych nazorov ,ktore mas , ze su neplatne :) , a zalozene na silnejsich argumentoch. To mas odkial, ze za menej vyznamny ? Co ak som to myslel v pomere a dolezitost bola presne opacna ? Spominas si vobec, pri com som spomenul tu telku ?Lenze ako ktory osobny zazitok. Preto som hovoril o zaujatosti. Kedze ani ty nemas reprezentacnu vzorku, tak ta zaujatost urcitym smerom je nutna. Zasadna chyba. Zivot su statistiky, nic lepsie na posudzovanie nemas ! Ja som vobec neukazal, ze by mi boli Janine nazory blizke. Len pisem, ze tvrdis na adresu tu spominanych clankov blbosti . Odkial mas, ze travim zivot pred bednickou ? Ja som pri telke vyrastal som pisal. Ja som sa nepotreboval nejak velmi venovat skole, tak som cas vyuzival inak, to vsak neznamena, ze som nerobil nic ine ! Zase zly odhad. Ale co by som mohol chciet, ked si schopna takychto dezinterpretacii clankov.Ak by ho ona travila, asi by nepisala o tom co zazila v malle, ze ?
 

Jana sice kamzika nevidela ale ani netvrdi, ze je biely

Jana si tiez nemysli, ze pozna myslenie kazdeho Americana. obcana alebo imigranta. uz sme zase pritom, ze si myslim, ze mam patent na rozum? citam medzi tvojimi riadkami, ze ta to velmi stve ako som si vobec dovolila napisat cosi taketo... na adresu Foxu.
jaaaaaaaaaaaaj

pardon ja som zabudla, ze tebe nejde ani o Fox ako o to, ze som to napisala ako keby o celej Amerike... ze ano?

tak naposledy hovorim, ze to bolo o FOXe.

a tusim ake su rozdiely v mysleni ludi zijucich v mestach aj na samote u lesa aj na juhu aj na vychode aj zapade USA.
a kde som povedala, ze robim odhad Americkej spolocnosti????????????????????????
KDE?
 

 

Citujem: "citam medzi tvojimi riadkami, ze ta to velmi stve ako som si vobec dovolila napisat cosi taketo... na adresu Foxu."
Mne je Foxka ukradnuta, v zivote som ju nepozerala. Ja sa bez TV v pohode zaobidem. ;-)
Jednoducho mi vadi, ked niekto pise hluposti.
Citujem: "a kde som povedala, ze robim odhad Americkej spolocnosti????????????????????????"
Pozri si o par riadkov vyssie, co som napisala Michalovi Olasovi - citat z Tvojho clanku. To nebol odhad americkej spolocnosti?
 

osobny pohlad na vec a fakty sa vylucuju?

no neviem pravdepodobne ano.

ale ked si cosi myslim, tak je to moj osobny pohlad a tie fakty, (ktore som uviedla v mojom prispevku, o ktorom sa tu na pokracovanie uz par dni debatuje)nemam len tak z hlavy ale z pozorovania z dokumentarnych filmov aj clankov v magazinoch. Tie o divakoch Foxu aj o vysielani aj som citovala, niektorych byvalych zamestnancov Foxu. To oni sa vyjadrili, ze im to pripomina totalitu. To vyhadzovanie kvoli urcitym nazorom a cinnom. Ako by ste to inak nazvali vy?

a preco uvadzat vyskumy americkej spolocnosti? ja som nepisala v tom mojom clanku, ze ich tam budem uvadzat. to bol moj 4. julovy den, ktory sa udial a ostatni to hadam z toho mojho pisania pochopili. ze nepisem o celej Amerike ale o tom co sa udialo mne... a co tu vidim okolo.
 

 

Janine nazory vobec nie su antiamericke, kritika ameriky a sposobu zivota nie je to iste ako byt antiamericky. S tym co pise o Foxe suhlasim do bodky a nezda sa mi to vobec prehnane. Ak zijes v USA neviem v akych kruhoch sa pohybujes, ale v akademickom prostredi kde sa pohybujem ja, je FNC drvivej vacsine na smiech pretoze vidia ako neskutocne tendencna a militantna tato televizia je. Zober si len pripad tej stratenej pubertacky na Arube. FNC ma takmer non-stop spravodajstvo o tomto absolutne nepodstatnom subjekte, pretoze blondava babenka z Alabamy hra ludom na city a tak si nevsimaju vsetky ostatne skandaly sucasnej administrativy - vid Karl Rove, confirmacia Robertsa do Supreme Court a fakt, ze Bush kazdu chvilu pretlaci toho imbecila Boltona do UN.

Ale vidim ze problem nemas, kedze zo vsetkych slovakov poznas ameriku najlepsie. To je totiz poznavaci znak chytrakov tvojho typu ... vsetko vies najlepsie a promptne radis ludom odstahovat ak sa im niekde nepaci. Skusil si sa na chvilu zamysliet ako by to vo svete vyzeralo, keby kazdy komu sa niekde nepaci sa jednoducho odstahoval tam kde mu je lepsie. Nezda sa Ti, ze by to viedlo k uplnemu zastaveniu akehokolvek vyvoju spolocnosti? Poznas krajinu na svete v ktorej sa Ti paci absolutne vsetko?
 

Smirnov Alexander,

neprezivaj tak to akademicke prostredie. V podstate sa tam motaju este stale ti, ktori v 60 tych rokoch spavali so svojimi studakmi a teraz sedia v komisiach proti "sexual harassment". Odpor ku konzervativizmu je v pracovnej naplni, ak sa chcu dopracovat k "tenure position" a potom si uzivat vyhody systemu s ktorym nesuhlasia. Okrem toho ved su hodnoteni aj studentmi - treba tahat dolava. Kto nepohrda tym Texaskym kovbojom nevyzera dostatocne inteligentne.

A aka suvislost je medzi pripadom zrejma zavrazdenej "pubertacky" s militantizmom tej stanice ? Nie je to skor schoponost predat "story"?

Sa mi zda, ze zopar deciek zo SR sa dostalo do USA a teraz nam tu pisu svoje objavy, ze ta Amerika nie je az taka uzasna ako si mysleli alebo ako sa zdala byt z Nitry ;-)) Podla teba Janin clanok o 4.jula, je kritika? Je to jeden velky mindrak z USA prezivany s nami online.

 

gabi.ka

mam neskutocne mindraky to ti poviem rovno na zaciatok. celkom si ma odhadla. aj to, ako som si pocas celeho svojho detstva v Nitre myslelal aka je ta Amerika uzasna. Teraz som z toho vsetkeho sklamana. velmi sklamana, ze ano? tak to teraz vesiam vsetkym na nos! len som neviemm, ake mindraky by som mala mat zo 4. jula. to mi musi osvetlit.

no a k slecne z Aruby, k tej americkej princeznej, ktoru pravdepodobne zabili nejaky hnusny ostrovania. mas pravdu je to sposob ako predat story. aj vyse 60 dni po jej zmiznuti a bez jedinej stopy po nej, alebo po jej tele... denne vysielat tuto kauzu okolo jej zmiznutia AKO BIG STORY... potom sa jednouducho zabuda na ine kauzy v USA, lebo ved ta krasna tvaricka byvalej homecoming Quenn v nas vyvolava take zvlastne pocity.
 

chyba ....

len neviem, ake mindraky by som mala mat zo 4. jula. to mi musis osvetlit, ty.
 

Jana, ten 4. jul a vsetko okolo neho by ta tak nevytacal,

keby si nebola na Amikov tak nastvana. Pod slovom mindrak nemyslim komplexy, ale taku formu "samonasierania". A z tvojich clankov to ja teda citim. O kritike nemoze byt ani reci.

Je to jeden z "ICH" najvacsich sviatkov, urcite uz ovela viac gycovy na ake sme my zvyknuti. Tazko to u nas k niecomu prirovnat. Mozes to vnimat, nesuhlasit s tym, ignorovat to. Nikto ta kvoli tomu nezavrie alebo neda zapis ako u nas volakedy za 1.maj.
Tvoja reakcia s "britskym" trickom sa mi zda totalne potrhla. Ozaj precitala si si uz dejiny severoamerickeho kontinentu?
Ja sa snazim krajinu v ktorej zijem aspon pochopit ak sa nedokazem stotoznit s jej naturelom.

Ad: pokial chces viacspektralne spravy, mas tam viac kanalov. Vies ty vobec co znamena slovo "totalita"?

Mozno by bolo zaujmave precitat si aj nieco o tom akymi fazami clovek prechadza ked sa vystahuje, mozno by si lepsie pochopila aj samu seba.
 

 

Uplny suhlas.
 

videla som a poznala som velmi malo Americanov, ktory ignoru...

a chcem uviest na pravu mieru aj to, ze som stretla dost Americanov, roznych vrstiev, roznych povolani aj roznej farby pleti. samozrejme nie ale celu Ameriku celu populaciu, na co sa pyta rr_ww_17. velmi velmi malo z nich sa sprava k 4. julu inak ako velmi patriotisticky a hrdo. a prehana sa to. ale to mozno len preto, ze ja som v tomto prostredi nevyrastala od malicka.

a moje britske tricko najma preto, ze poznam dejiny usa... bolo potrhle. presne si to vyjadrila. ale poviem, ti ze nikto sa nad tym nepozastavoval.nikto z miestnych na rozdiel od vela ludi tu na blogu.

ano viac milion kanalov tu je. a vlastni ich zhruba 5 alebo 6 ludi. ale uz som povedala, ze so slovkom totalita prisli prvy zamestnanci FOXu samotni. a ja sa necudujem. nie. vlajky v pozadi, imidzovo to velmi pripomina komunisticku propagaciu. Prezident je hrdina nech robi co robi aj ked za den nic neurobi.
 

 

Citujem: "velmi velmi malo z nich sa sprava k 4. julu inak ako velmi patriotisticky a hrdo. a prehana sa to."
Opakujem sa: nerozumies mentalite tych ludi. Popisalo sa o tom uz dost v diskusii k tomu clanku.

Citujem: "ale poviem, ti ze nikto sa nad tym nepozastavoval.nikto z miestnych na rozdiel od vela ludi tu na blogu."
Opakujem sa: nerozumies mentalite tych ludi (rovnako ako mnohi Tvoji nadseni citatelia). Nepotrebuju spominat na "tisicrocny utlak" zo strany Madarov ci Britov. Nezavislost chapu pozitivne. Nie ako vitazstvo nad niekym.
Casto sa mi stava, ze v debatach medzi prislusnikmi roznych narodov padaju vety: My Luxemburcania nemame radi Holandanov, my Poliaci nemame radi Nemcov, my Slovaci nemame radi Madarov... Americania a Kanadania neveriaco cumia...

Citujem: "ano viac milion kanalov tu je. a vlastni ich zhruba 5 alebo 6 ludi."
Skutocne? ;-)
 

 

nuz dobre, ty to vidis takto a ja {aj moji nadseni citatelia} to vidime inak.
tvoj priklad toho, ze Americania a Kanadania neveriaco cumia, ked ktosi povie, ze nema rad Nemcov alebo Madarov alebo neviem koho vyznieva strasne komicky. hlavne preto, ze Kanadania lezia velkemu mnozstvu Americanov v zaludku. nezovseobecnujem ako si to myslis. ale tych ludi co nemaju radi Kanadanov je skutocne vela. pretoze su vraj komunisti a velmi velmi liberalni...

no a k mediam. ano. je tu vela televiznych spolocnosti. vlastnia ich rozne spolocnosti. ale v konecnom dosledku tych vela spolocnosti spada pod kontrolu len NIEKOLKO velikanskych korporacii.
 

a este cosi

niektori ludia sa tu radi vyjadruju v tom zmysle, ze ked sa tu komusi nepaci a mysli, si ze vlada nema pravdu, tak by mal tiahnut do Kanady... lebo ak nepodporuje vojnu proti terorizmu a podobne praktiky tak je isto komunista.
 

 

Citujem: "niektori ludia sa tu radi vyjadruju v tom zmysle, ze ked sa tu komusi nepaci a mysli, si ze vlada nema pravdu, tak by mal tiahnut do Kanady..."
Nemusis prave do Kanady, kludne sa mozes vratit na Slovensko. :-)))
Ja som Ti nic take nenapisala. Ja som Ti iba odporucila, aby sa ucila. Aby si sa snazila zo svojho pobytu v USA nieco ziskat (nie materialne).
Ak tomu, co tu pises, naozaj aj veris, potom to vyzera tak, ze si masochistka.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 329
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 034
  3. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 909
  4. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 540
  5. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 418
  6. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 408
  7. Eva Gallova: Vtipy o vlekároch 335
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 304
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 286
  10. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 256

Rebríčky článkov


  1. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  2. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  3. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  4. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  5. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  6. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  7. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  8. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  9. Peter Homola: Basket v TV.
  10. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!


Už ste čítali?